Volltextveröffentlichungen (5)

• Simons & Moll-Simons

  FGO § 76, § 100 Abs. 2 Satz 2, § 115 Abs. 2 Nr. 3

• Wolters Kluwer

  Revision - Revisionszulassung - Aufhebung eines Steuerbescheids - Mangelnde Sachaufklärung - Verfahrensrüge mangelnder Sachaufklärung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO §§ 76, 100 Abs. 2 S. 2, § 115 Abs. 2 Nr. 3

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 146, 204
• BB 1986, 1077
• BStBl II 1986, 492

Wird zitiert von ... (22)Neu Zitiert selbst (3)

• BGH, 12.05.1958 - VII ZR 436/56

  Schiedsspruch. Verfahrensverstoß.

  Auszug aus BFH, 27.02.1986 - IV B 6/85

  Es ist anerkannt, daß ein Verfahrensverstoß erst mit der Urteilsfällung begangen werden kann, so z. B. bei den die Beweiswürdigung betreffenden Verfahrensverstößen (vgl. Urteil des Bundesgerichtshofs - BGH - vom 12. Mai 1958 VII ZR 436/56, BGHZ 27, 250).
• BFH, 18.12.1979 - VIII R 27/77

  Zeugenvernehmung - Einspruchsentscheidung - Unterlassen einer Zeugenvernehmung - …

  Auszug aus BFH, 27.02.1986 - IV B 6/85

  Das FG hat damit in Anwendung des § 100 Abs. 2 Satz 2 FGO über den Umfang und die Grenzen der ihm obliegenden Sachaufklärungspflicht entschieden (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 18. Dezember 1979 VIII R 27/77, BFHE 130, 7, BStBl II 1980, 330, m. w. N.).
• BFH, 26.02.1970 - IV B 93/69

  Verfahrensmangel - Verfahrensrechtliche Bestimmungen - Irrtum in der Auslegung - …

  Auszug aus BFH, 27.02.1986 - IV B 6/85

  Einer Zulassungsrüge i. S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO sind damit nur zugänglich diejenigen Fehler, die das FG bei der Handhabung seines Verfahrens begeht und die zur Folge haben, daß es an einer ordnungsgemäßen Grundlage für die Urteilsfällung fehlt, mithin infolge falscher formaler Behandlung der materielle Inhalt der Entscheidung beeinflußt sein kann (Beschluß des erkennenden Senats vom 26. Februar 1970 IV B 93/69, BFHE 99, 6, BStBl II 1970, 545;… ebenso Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 11. Aufl., § 115 FGO Rdnr. 65;… Hübschmann/Hepp/Spitaler, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 8. Aufl., § 115 FGO Rdnr. 46;… Kühn/Kutter/Hofmann, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 14. Aufl., § 115 FGO Anm. 3;… Gräber, Finanzgerichtsordnung, § 115 Rdnr. 19; Weyreuther, Revisionszulassung und Nichtzulassungsbeschwerde in der Rechtsprechung der obersten Bundesgerichte, Rdnrn. 139-144; Ziemer/Haarmann/Lohse/Beermann, Rechtsschutz in Steuersachen, Rdnrn. 9834 ff.).

• BFH, 28.02.1989 - X B 90/87

  Erhöhung von Umsätzen und Gewinnen durch Zurechnung von Sparguthaben und Einlagen …

  Diese vom FA ebenfalls erhobene Rüge rechtfertigt die Zulassung der Revision nicht (BFH-Beschluß vom 27. Februar 1986 IV B 6/85, BFHE 146, 204, BStBl II 1986, 492).

  Verfahrensmängel i. S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO sind nur Fehler, die dem Gericht bei der Handhabung des Verfahrens unterlaufen und die zur Folge haben, daß es an einer ordnungsgemäßen Grundlage für die Sachentscheidung fehlt, mithin Fehler, die den materiellen Inhalt der Entscheidung beeinflussen können (error in procedendo - ständige Rechtsprechung, z. B. BFH in BFHE 146, 204, BStBl II 1986, 492 mit Nachweisen -).

  Hebt das FG eine Einspruchsentscheidung gemäß § 100 Abs. 2 Satz 2 FGO auf, kann die Revisionszulassung deshalb nicht mit der Verfahrensrüge mangelnder Sachverhaltsaufklärung erreicht werden (so BFH-Beschluß in BFHE 146, 204, BStBl II 1986, 492).

• BFH, 03.08.2005 - IX B 26/05

  Wiedereinsetzung; Postausgangsbuch

  Ob ein Verfahrensmangel im Sinne dieser Vorschrift nur gegeben sein kann, wenn die angefochtene Entscheidung auf einem verfahrensrechtlichen Irrtum des Finanzgerichts (FG) bei der Urteilsfindung (sog. error in procedendo), nicht aber auf einer rechtlich falschen Beurteilung von Verfahrensvorschriften beruht, die --wie im Streitfall-- den Inhalt der angefochtenen Entscheidung selbst bildet (sog. error in iudicando), ist streitig (dafür Bundesfinanzhof --BFH--, Beschluss vom 27. Februar 1986 IV B 6/85, BFHE 146, 204, BStBl II 1986, 492;… zu den erheblichen Bedenken gegen diese Auffassung s. BFH-Beschluss vom 26. Januar 1995 V B 63/94, BFH/NV 1995, 896, jew. m.w.N.;… ablehnend auch Beermann in Beermann, Steuerliches Verfahrensrecht, § 115 FGO Rz. 135;… Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 5. Aufl., § 115 Rz. 78;… Lange in Hübschmann/Hepp/ Spitaler, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, § 115 FGO Rz. 221;… Seer in Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, § 115 FGO Rz. 88).
• BFH, 12.08.1998 - IV B 145/97

  Zugangsvermutung; Postfach

  Unter diesen Umständen kann offen bleiben, ob der geltend gemachte Verfahrensmangel etwa deshalb nicht gemäß § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO zur Zulassung der Revision führen könnte, weil es sich um ein sog. "error in iudicando" und nicht um einen "error in procedendo" handeln sollte (vgl. Senatsbeschluß vom 27. Februar 1986 IV B 6/85, BFHE 146, 204, BStBl II 1986, 492 einerseits, und Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 4. Aufl., § 115 Anm. 25 a andererseits).

 
• BFH, 29.01.1999 - V B 112/97

  Strafurteil; Verwertung von Feststellungen im finanzgerichtlichen Verfahren

  Mit der Verfahrensbeschwerde können nur Fehler gerügt werden, die das FG bei der Handhabung seines Verfahrens begeht und die zur Folge haben, daß es an einer ordnungsgemäßen Grundlage für die Entscheidung im Urteil fehlt (BFH-Beschlüsse vom 27. Februar 1986 IV B 6/85, BFHE 146, 204, BStBl II 1986, 492;… vom 10. November 1987 V B 19/85, BFH/NV 1988, 448).
• BFH, 30.06.1999 - XI B 66/98

  Verfahrensfehler; Verstoß gegen die Denkgesetze

  Mit der Verfahrensbeschwerde können nur Fehler gerügt werden, die das FG bei der Handhabung seines Verfahrens begeht und die zur Folge haben, daß es an einer ordnungsgemäßen Grundlage für die Entscheidung im Urteil fehlt (BFH-Beschlüsse vom 29. Januar 1999 V B 112/97, nicht veröffentlicht --NV--; vom 27. Februar 1986 IV B 6/85, BFHE 146, 204, BStBl II 1986, 492;… vom 10. November 1987 V B 19/85, BFH/NV 1988, 448).
• BFH, 26.07.2001 - VII B 349/00

  Steuerberaterprüfung - Prüfungsbescheid - Ablauf der Klagefrist - Psychische …

  Sofern die Beschwerde rügen will, die angeblich zu Unrecht erfolgte Versagung von Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen der versäumten Klagefrist stelle einen Verfahrensmangel i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO dar, auf dem das Urteil des FG beruhen könne, kann der beschließende Senat offen lassen, ob die Versagung von Wiedereinsetzung in die Klagefrist einen Verfahrensmangel darstellen würde (…wie es der Senat etwa in seinem Beschluss vom 29. Juli 1997 VII B 127/97, BFH/NV 1998, 64 für möglich gehalten hat) oder ob das FG nicht allenfalls gegen materielles Recht verstoßen hätte, wenn es in fehlerhafter Anwendung prozessualer Vorschriften --hier des § 56 FGO--, jedoch aufgrund einer verfahrensmäßig ordnungsgemäß ermittelten Grundlage seiner Urteilsfällung eine unrichtige Entscheidung getroffen hätte (sog. error in iudicando, vgl. u.a. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 27. Februar 1986 IV B 6/85, BFHE 146, 204, BStBl II 1986, 492).
• BFH, 15.10.2007 - VII B 332/06

  Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung; Verstoß gegen Denkgesetze und allgemeine …

  Mit der Verfahrensbeschwerde können nur Fehler gerügt werden, die das FG bei der Handhabung seines Verfahrens begeht und die zur Folge haben, dass es an einer ordnungsgemäßen Grundlage für die Entscheidung im Urteil fehlt (BFH-Beschlüsse vom 27. Februar 1986 IV B 6/85, BFHE 146, 204, BStBl II 1986, 492, …und vom 10. November 1987 V B 19/85, BFH/NV 1988, 448).
• BFH, 31.03.2000 - V B 18/00

  Sachaufklärungsrüge; Verfahrensmängel

  Mit dem Vorbringen, das FG habe den Nießbrauchsvertrag nicht einem gestaltungsmissbräuchlichen Mietvertrag gleichsetzen dürfen, bezeichnet der Kläger keinen Verfahrensmangel (vgl. zur Verfahrensbeschwerde BFH-Beschlüsse vom 27. Februar 1986 IV B 6/85, BFHE 146, 204, BStBl II 1986, 492, vom 10. November 1987 V B 19/85, BFH/NV 1988, 448), sondern einen --seiner Ansicht nach vorhandenen-- Verstoß gegen sachliches Recht (zur Tatsachenwürdigung und zur Rechtsanwendung bei § 42 AO 1977 vgl. die BFH-Urteile vom 29. Juli 1976 VIII R 142/73, BFHE 120, 116, BStBl II 1977, 263;… vom 29. April 1987 X R 16/81, BFH/NV 1988, 64; vom 19. Mai 1988 V R 115/83, BFHE 154, 173, BStBl II 1988, 916;… Fischer in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 10. Aufl., § 42 AO Rz. 75 ff., 111 ff., 119).
• BFH, 14.07.1998 - I B 8/98

  Grenzgängerin - Einkommensteuer - Inländische Besteuerung - Kaufmännische …

  Verfahrensfehler in diesem Sinne sind Verstöße des FG gegen Vorschriften des Prozeßrechts (…Beschluß des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 22. Januar 1991 V B 119/89, BFH/NV 1992, 667, m.w.N.), soweit sich diese nicht auf den Inhalt der zu treffenden Entscheidung beziehen (BFH-Beschlüsse vom 27. Februar 1986 IV B 6/85, BFHE 146, 204, BStBl II 1986, 492;… vom 8. Februar 1993 I B 127-128/92, BFH/NV 1993, 551, m.w.N.).
• BFH, 22.02.1996 - III R 97/95

  Relevanz der Nichtbeachtung einer Zustellungsvorschrift für den Lauf einer …

  Es kann dahinstehen, ob die Abweisung der Klage wegen vermeintlich nicht rechtzeitiger Vollmachtsvorlage einen materiell-rechtlichen oder einen Verfahrensmangel darstellt, der grundsätzlich nur berücksichtigt werden könnte, wenn er gemäß § 118 Abs. 3 FGO geltend gemacht worden wäre (vgl. u. a. BFH-Beschlüsse vom 27. Februar 1986 IV B 6/85, BFHE 146, 204, BStBl II 1986, 492, …und vom 24. Mai 1988 IV B 125/87, BFH/NV 1989, 175).
• BFH, 26.01.1995 - V B 63/94

  Geeignetheit der Einreichung der Umsatzsteuererklärung beim Finanzamt zur Wahrung …
• BFH, 15.03.2001 - IV B 34/00

  Abgrenzung Verfahrensfehler/-materiell-rechtlicher Fehler; Zwangsbetriebsaufgabe …
• BFH, 28.04.1999 - V B 90/98

  Nichteinhaltung der 2-Wochenfrist für die Urteilsübergabe
• BFH, 10.06.1997 - IV B 124/96

  Ermittlung des Entnahmegewinns durch das Finanzamt
• BFH, 24.05.1988 - IV B 125/87

  Formelle Anforderungen an Rüge der Versagung rechtlichen Gehörs
• BFH, 26.02.1997 - IV B 105/96

  Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei Verweigerung des …
• BFH, 08.04.1997 - IV B 82/96

  Schlüssige Darlegung eines möglichen Verfahrensmangels bei Einlegung einer …
• BFH, 17.01.1995 - V B 51/94

  Zulassung der Revision wegen eines Verfahrensmangels bei geltendmachung eines …
• BFH, 26.08.1996 - X B 155/95

  Kriterien für die Abweichung eines Finanzgerichtsurteils von einer Entscheidung …
• BFH, 10.11.1987 - V B 19/85

  Verfahrensmangel bei rechtsirriger Beurteilung einer verfahrensrechtlichen Frage
• BFH, 29.10.1997 - IV B 164/96
• BFH, 02.09.1987 - I R 110/86

  Unterscheidung der Irrtümer error in procedendo und error in iudicando